Leer más »
Admito que el titulo es algo provocativo e incluso poco justificable para alguien que es candidato a senador, pero en mi descargo digo que lo tomé del correo que me remite un amigo harto de luchar por los problemas que vive en Merlo, provincia de Buenos Aires. El distrito de Otacehe.
Una charla visual sobre los acontecimientos mundiales y su influencia sobre la invención del espacio publico y privado, en el mundo y en la Argentina, en el siglo veinte y hasta el presente. VER VIDEO
ARGENPRESS.info – Prensa argentina para todo el mundo
viernes 22 de octubre de 2010
Crónica de una muerte anunciada
Luis Brunati – Alcira Argumedo (especial para ARGENPRESS.info) “No pienso que Duhalde esté detrás” contestó Aníbal Fernández, rápido para los mandados y corto de escrúpulos; pero la aparente negativa no hacía otra cosa que corroborar el enorme empeño del gobierno por tomar distancia de un homicidio que se veía venir. Hasta ayer, la muerte del joven Mariano Ferreyra podía no tener nombre ni fecha, pero en el gobierno nacional todos temían que algo así pudiera llegar a suceder. Era mucho el dinero en juego, de un negocio sucio que -“retorno” mediante- vinculaba a funcionarios del gobierno, dirigentes de la Unión Ferroviaria conducida por José Pedraza y concesionarios del Roca.
Leer más »
Lo que hoy se describe como crisis de la seguridad, es solo una manifestación más de un sistema en crisis. La verdad es que decimos mucho y bien poco al mismo tiempo, cuando afirmamos que una serie de factores convergentes concurren para configurar el clima de inseguridad en que vivimos, en especial rodea las grandes ciudades.
Entre las causas globales, aquellas que no afectan solo a nuestro país, se debe consignar en primer lugar la crisis del sistema laboral tradicional y la falta de mecanismos de reemplazo que permitan al ser humano de nuestros días y en especial a las nuevas generación, formas legítimas de inclusión social, cultural y económica.
Dice Jeremy Rifkin en su celebre obra “El fin del trabajo” (Paidos 1996): “Desahuciados, muchos no tendrán otra alternativa para sobrevivir, que caer en una economía irregular. Algunos llevarán a cabo trabajos ocasionales a cambio de comida y alojamiento. Otros caerán en el crimen menor. El tráfico de droga y la prostitución continuaran incrementándose, a medida que millones de seres humanos, abandonados por una sociedad que ya no los necesita o que no aprecia su trabajo, intentarán mejora su destino en la vida. Sus peticiones de ayuda en gran parte serán ignoradas, mientras los gobiernos llenan sus bolsillos y cambian sus prioridades de gastos de la creación de empleo y subsidios, al refuerzo de las estructuras policiales y la construcción de mas prisiones.”
Leer más »
Si se nos anuncia que alguien va a hablar sobre seguridad no habría dudas: sabríamos que va a referirse a la problemática delictiva. En el mismo sentido, un Ministerio de Seguridad sería el encargado de conducir a la Policía y luchar contra el delito. Sin embargo, las cosas no siempre fueron así.Luis Brunati (especial para ARGENPRESS.info)
¿Que es? ¿Cuales son sus objetivos? ¿Cuales son sus exigencias? ¿Quienes facilitaron
su aprobación? Posibles derivaciones y consecuencias.
Que es “la reforma política”
Creo necesario detenerme en un eje interesante de la segunda nota de Norberto Galasso (Página 12, 23/2/09), en el cual habla de lo pernicioso que sería para la los importantes procesos populares de América Latina, un giro a la derecha en Argentina. Demás está decir que comparto absolutamente el criterio. Lo que no comparto, es que haga falta una derrota electoral K, para que ello se produzca. El giro a la derecha se viene produciendo sin que -hasta el momento- haya hecho falta una derrota electoral del gobierno. Más aún, a diferencia de lo sucedido en Venezuela y Bolivia, donde el creciente respaldo electoral fue correspondido con una profundización en sus definiciones, en el caso de los Kirchner al mayor respaldo popular le siguió un retroceso. O sea que, si el apoyo popular se traduce en mayor espacio para hacer lo que un gobierno siente que debe hacer, es evidente que la pareja presidencial siente para el lado contrario a lo que reclama ese apoyo popular. Como todas las cosas, esto también tiene su historia. Leer más »
En 1987 fue nombrado ministro de Gobierno –no existía el de Seguridad– y quiso reformar la maldita Bonaerense. Lo primero que le hicieron fue tratar de regalarle una Itaka, un perro y un sobre “para hacer política”. Duró un año, se bancó varios autoacuartelamientos y tres interpelaciones. Desde su jardín cercano al río, con humor explica en detalle cómo funcionan los mecanismos de corrupción y qué tan persuasivos son.
Por Luis Brunati *
Saludamos el tono del artículo de Norberto Galasso (en Página/12, el 2 de febrero pasado), aunque no la tendencia a eludir los temas de debate. En efecto, Galasso enumera los temas, pero lo que interesa no es saber cuántos son, sino qué opina sobre cada uno de ellos. También se dice que el artículo de Alcira Argumedo (en Página/12, el 27 de enero) no refutó “las apreciaciones correctas de Barcia sobre la mortalidad infantil”. Al respecto, creo conveniente señalar que el hambre es un crimen siempre, e independientemente de la variación de uno o dos puntos en los guarismos. Sin embargo, en el caso particular de la Argentina, el hambre es un crimen calificado, consentido y evitable. ¿Cómo se puede justificar que en un país que produce 134 millones de toneladas de alimentos y una renta inmensa discutamos el tema en base a cifras del Indec, cuyo contraste con la realidad es para todos inquietante? Aquí, es un tema de prioridades y voluntad política. ¿Qué es prioritario, pagar deuda externa o salvar vidas? Tanto Menem, como De la Rúa y la gestión K han privilegiado el pago de los servicios de la deuda externa, además de aceptar que los recursos petroleros y mineros se extraigan sin control público y se exporten dejando las divisas en el exterior. El ciento por ciento para el caso de las mineras y el 70 para las petroleras, tema denunciado reiteradamente por Pino Solanas y Proyecto Sur. Leer más »
¿Por qué Proyecto Sur?
La primera reunión formal se realizó en el fin de semana largo del 17 de agosto de 2007, en la oficina del MO.RE.NO, en la calle Montevideo. Varios de los allí reunidos – en total fuimos 12 – habíamos apoyado inicialmente a Kirchner en 2004, pero a esa altura de los acontecimientos, luego extender por 40 años más las concesiones petroleras otorgadas por Menem y 10 años antes de su vencimiento, entre otras claudicaciones, había razones fundadas para desarmar expectativas. No es que no hubiéramos sabido quienes eran Néstor y Cristina. Teníamos claro su activa adhesión al “proceso” menemista. Sin embargo después del 19 y 20 de diciembre de 2001, que funcionaron como una bisagra histórica, muchos en el PJ pasaron a reivindicar los derechos humanos y hasta proponer la 
investigación de la deuda externa por el Congreso. Resultaba obvio que la “clase” política y en especial al bipartidismo, estaban contra la pared. Los mismos que habían generado la catástrofe, ahora sobreactuaban sus críticas. Fue en ese marco que nos pareció útil apoyar a los k para enfrentar a Carlos Menem. Lo nuestro no tuvo nada que ver con la desmemoria ni la ingenuidad. La idea fue colocar entre paréntesis su complicidad con la privatización de YPF, Ferrocarriles, Gas del Estado, ENTEL, SEGBA, el Instituto de Reaseguros, la declaración de Carlos Menem como “mejor presidente de la historia” y tantas otras tropelías, en la intención de favorecer el un giro en base a las nuevas condiciones sociales que se había generado. Poco tiempo después, el alineamiento con los grandes intereses petroleros, el impulso a los grandes emprendimientos mineros contaminantes, el apoyo al monocultivo sojero y la extranjerización de la tierra, lejos de promover un nuevo rumbo, representaban un retorno a las políticas de siempre. La gran pregunta de aquel feriado Sanmartiniano de 2007 era: ¿Es correcto seguir haciendo la vista gorda por un par de cambios en la Suprema Corte y una política de derechos humanos recortada a los hechos de la dictadura? La respuesta fue unánime: Si el enemigo principal no erab los k, ¿no eran ellos sus cómplices, los que otorgan cobertura a cambio de apoyo para un mero proyecto de poder personal o familiar? Y la respuesta fue otra pregunta ¿No será nuestra responsabilidad es ir en defensa de los derechos humanos integralmente concebidos, a favor de la dignidad de los más postergados y en contra del saqueo de la Nación? Así surgió la propuesta Pino Presidente 2007 y así surgió la respuesta de la sociedad: ahora tenemos a quien votar.
El Autopase
Luis, ¿Como se llamaría esto? – me preguntó Pino poco antes de la conferencia de prensa en la que íbamos a anunciar el lanzamiento de su candidatura (24/8/2007). A esto ya le pusiste nombre vos Pino – fue mi contestación – ¡ Fue un autopase en la película Sur…! ¿ Recordás la escena en que Ulises Dumónt o Nathán Pinzón, trata de explicar a un muchacho o una chica que la receta para sacar el país adelante ya estaba hecha…? ¡Esa, en que entran a una biblioteca polvorienta llena de libros…! Bueno, esos libros dicen PROYECTO SUR. Ese es el nombre y nosotros, vos, Alcira, yo venimos a ser los viejos que intentamos trasladar la antorcha. Y aquí estamos. Somos un grupo grande de compañeros de aquellas luchas, excedidos en responsabilidades, años y posibilidades materiales, pero dispuestos a quemar como tizón para hacer posible la esperanza. Soñadores de una Argentína que es posible, porque hubo un tiempo en que fue relidad. Como suele decir Pino: “Si se pudo se puede” Somos concientes de que no venimos a decir cosas nuevas, siemplemente venimos a recordar cosas olvidadas. ¡Anima ver que hay muchos jóvenes…! Creo que es el tiempo de una nueva sintesis política y social. ¡Que bueno sería estar a la altura del desafío…! LB.
